“嚴”防疫情 “實”抓生產
言論觀點2022-11-24
反竊電工作中存在的問題及解決問題的有效途徑
各鄉鎮中心供電所對查處竊電工作非常重視，也取得了明顯的效果，但是，在預防竊電方面還有很多工作要做。單純的查處竊電，只是“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的做法，不能從根本上鏟除竊電的土壤，如何在源頭上做好預防竊電工作，讓竊電分子無機可乘，是我們今后開展反竊電工作的重點。
首先，在加大打擊竊電力度的同時，加大對電能計量裝置的改造力度，對老舊、破損不具備反竊電功能的電能計量裝置進行防竊電改造，不給竊電分子留下竊電的方便條件。
其次，加大科技投入，利用先進的科技手段開展有針對性的用電檢查。例如，為高壓用戶和重點用戶安裝負荷控制裝置，對其用電情況進行24小時跟蹤，出現異常情況，控制系統自動報警，及時進行用電檢查;完善營銷管理信息系統，對用電量出現異常的用戶實現自動提示，便于發現竊電嫌疑戶。
反竊電工作是一項長期的工作。但是，從事反竊電工作人員的素質參差不齊，待遇偏低。應選拔優秀的人員充實反竊電隊伍，打造一支業務精湛、作風優良的維護供用電秩序的快速反應部隊，保護供電企業的經營成果。
相關法律、法規存在不足。根據《憲法》和《立法法》的規定，法律(狹義的法律)只能由最高權力機關全國人大及其常務委員會制訂或修改，立法范圍僅限于涉及國計民生的基本制度和原則，事無巨細，作為具有最高法律效力的法律不可能對任何事情和情況作出具體規定，因而法律規范只能全面而不具體。
“電力法”可操作性差，《供電營業規則》視為“電力法’’配套法規(司法解釋又未明確)，準確定義為行業法規，追究竊電分子經濟賠償責任，即追補電費及違約使用電費完全適用，依法追究竊電分子刑事責任又存在不完全適用性。
與處理其他刑事案件不同，依法追究竊電分子刑事責任定性容易定量難。這是由于電能商品的特殊性決定的，竊電量的確定帶有一定的推定性。
蒙城縣供電公司安監部稽查人員認為，要解決這一問題，一方面要呼吁在司法解釋中明確竊電量認定條款，提高司法實踐中的可操作性。另一方面，在依法打擊竊電工作中收到了良好效果。
評論