根據孟加拉國工程技術大學最近進行的一項研究，與地面安裝的光伏電站相比，在孟加拉國的幾個地區安裝的漂浮式光伏系統可能具有更高的發電量。此外，該研究表明，該國漂浮式光伏系統的度電成本可能達到0.0341美元/kWh至0.0486美元/kWh的水平，具體取決于安裝位置。
該大學的研究人員進行了一項技術和經濟方面的分析，以評估孟加拉國基于選定的水體安裝漂浮式光伏系統的潛力。
該研究團隊表示，“我們在孟加拉國不同地區的七個人工湖上采用了漂浮式光伏系統評估方法。”他們指出，擬議采用的方法可以在全國推廣，能夠應用在安裝任何一個漂浮式光伏系統。他說，“每個漂浮式光伏系統的可行性都經過了廣泛的評估，包括發電量、經濟影響以及對電網的貢獻。”
擬議采用的方法通過以下六個步驟發揮作用：(1)水體的選擇;(2)光伏組件的選擇;(3)發電量的計算;(4)光伏系統的設計;(5)經濟分析;(6)與地面安裝的光伏系統的比較。
該團隊還指出，他們采取了一種保守的方法，設想將孟加拉國所有湖面的15%面積用于安裝漂浮式光伏系統。然而，考慮到未來的規模擴張，此項研究也對所有湖面的20%和25%安裝的漂浮式光伏系統發電量進行了研究。
在他們的分析中，還考慮了該國首都達卡的三個水體(Dhanmondi湖、Hatijheel湖和Gulshan湖)安裝漂浮式光伏系統的情況。
他們還研究了位于達卡郊外的JoydiaBaor、BukhbharaHaor和Barapukuria湖泊安裝漂浮式光伏系統的情況，并表示亞洲開發銀行(ADB)推薦這些湖泊作為安裝漂浮式光伏系統的潛在地點。
他們使用全球光伏輻射數據庫PVGIS-SARAH來確定漂浮式光伏系統的裝機容量、所需水體面積以及光伏組件的發電效率。他們發現，在達卡的三個湖泊中，在Hatirjheel湖安裝的漂浮式光伏系統的裝機容量最高，為19.3MW;Dhanmondi湖最低，為5.1MW，而Gulshan湖為17.1MW。
至于其他湖泊，他們發現JoydiaBaor湖可以安裝34.30MW的浮式光伏系統，Bukhbhara Haor湖和Barapukuria湖分別達到34.07MW和17.43MW。
研究人員強調說:“研究結果表明，擬議在達卡安裝的漂浮式光伏系統可以滿足該市1.1%的電力需求，而在Kaptai湖安裝的漂浮式光伏系統可以滿足港口城市Chattogram 7%的電力需求。就經濟評估(度電成本、凈現值與內部報酬率)而言，每個擬議安裝的漂浮式光伏系統在實施后都證明了項目的可行性。”
他還表示，與地面安裝的光伏系統相比，漂浮式光伏系統顯示出更高的發電效率。在地面安裝的光伏系統每天產生的電力為4.0kWh//平方米到6.5kWh//平方米，而漂浮式光伏系統可能達到8.3 kWh//平方米。他們總結說，“盡管擬議安裝的漂浮式光伏系統最初的成本高于地面安裝的光伏系統，但其發電能力和盈利能力都優于地面安裝的光伏系統。”
此外，研究人員發現，擬議在七個湖泊安裝的漂浮式光伏系統的度電成本從今年起可能從0.0341美元//kWh (Gulshan湖)到0.0486美元//kWh (Dhanmondi湖)不等。
他們的研究結果發表在《Heliyon》雜志發表一份名為“孟加拉國漂浮式光伏系統發電潛力的技術經濟評估”的研究報告中。
來源：pv-magazine
評論